Spieltag 7
|
06
Feb,2010
Reduzierte Abdeckung
Beendet
3
:
2
ERG3:2
HZ1:0
40
/ 100
Overall Form
53
/ 100

Group Table

Relegation
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Duque de Caxias
42207438
2
Resende
403134-13
3
Friburguense
403113-23
Gruppe A
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Flamengo
87102151622
2
Fluminense
86111991019
3
Bangu
84221411314
4
Boavista
84041413112
5
Americano
83231112-111
6
Duque de Caxias
83141011-110
7
Olaria
8305611-59
8
Volta Redonda
8215811-37
Gruppe B
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Botafogo
8521179817
2
Vasco Gama
8503149515
3
America
8422128414
4
Macae Esporte
83141315-210
5
Madureira
8215612-67
6
Tigres Do Brasil
8206915-66
7
Resende
8206519-146
8
Friburguense
8125716-95
Taca Guanabara A
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Flamengo
76102113819
2
Fluminense
75111751216
3
Olaria
73311410412
4
Boavista
731398110
5
Bangu
7304811-39
6
Volta Redonda
7223111018
7
Americano
7106720-133
8
Duque de Caxias
7025616-102
Taca Guanabara B
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Vasco Gama
76101931619
2
Botafogo
76011813518
3
Madureira
74121212013
4
America
73131311210
5
Friburguense
7214610-47
6
Resende
71331215-36
7
Macae Esporte
71151017-74
8
Tigres Do Brasil
7106716-93

Saisonform

shadow
highlight

70‏%

Formtabelle

shadow
highlight

60‏%

Formtabelle

Platzierung nach Runde

Americano
Duque de Caxias
Letzte Spiele
AMEDDC
Spiel-Ergebnisse bei Endstand
2
3
Spiel-Ergebnisse zur Halbzeit
2
3
Tore gesamt
5.00
5.00
Durchschnittliche Tore erzielt
1.67
1.67
Scoring-Effizienz zur HZ des Spiels
67‏%
100‏%
Scoring-Effizienz am Ende des Spiels
67‏%
100‏%
Torunterschied bei Siegen
1.50
2.00
Beide Teams haben getroffen
33‏%
67‏%
Mind. ein Tor
67‏%
100‏%
Spiele ohne Tore
33‏%
0‏%
Ohne Gegentore
67‏%
33‏%

Über/Unter

AMEDDC
Über 0.5
93‏%
1.2
95‏%
1.21
Über 1.5
93‏%
1.2
74‏%
1.21
Über 2.5
67‏%
1.2
58‏%
1.21
Über 3.5
47‏%
1.2
32‏%
1.21
Über 4.5
27‏%
1.2
16‏%
1.21
Über 5.5
7‏%
1.2
5‏%
1.21
Unter 0.5
7‏%
1.2
5‏%
1.21
Unter 1.5
7‏%
1.2
26‏%
1.21
Unter 2.5
33‏%
1.2
42‏%
1.21
Unter 3.5
53‏%
1.2
68‏%
1.21
Unter 4.5
73‏%
1.2
84‏%
1.21
Unter 5.5
93‏%
1.2
95‏%
1.21