Tabelle|League One
Pos. | Mannschaft | SP | S | U | N | T+ | T- | +/- | PKT | Formtabelle |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Lincoln City | 39 | 25 | 9 | 5 | 74 | 34 | 40 | 84 | SUSSS |
2 | Cardiff | 39 | 23 | 8 | 8 | 73 | 41 | 32 | 77 | UNSUN |
3 | Bolton | 39 | 17 | 15 | 7 | 55 | 39 | 16 | 66 | NUUSS |
4 | Bradford | 39 | 19 | 8 | 12 | 49 | 44 | 5 | 65 | NUNSS |
5 | Stockport | 37 | 17 | 9 | 11 | 51 | 48 | 3 | 60 | USNNN |
6 | Stevenage | 38 | 17 | 9 | 12 | 41 | 38 | 3 | 60 | SNSNS |
7 | Plymouth | 39 | 18 | 5 | 16 | 60 | 54 | 6 | 59 | SSUSS |
8 | Reading | 39 | 15 | 13 | 11 | 57 | 51 | 6 | 58 | NSUNS |
9 | Huddersfield | 39 | 16 | 9 | 14 | 59 | 51 | 8 | 57 | NUUSN |
10 | Wycombe | 39 | 15 | 11 | 13 | 55 | 43 | 12 | 56 | NSNNS |
11 | Luton | 39 | 15 | 10 | 14 | 52 | 49 | 3 | 55 | USSUN |
12 | Peterborough | 38 | 15 | 5 | 18 | 57 | 52 | 5 | 50 | USNUU |
13 | Barnsley | 37 | 13 | 11 | 13 | 59 | 60 | -1 | 50 | NUUUS |
14 | Wimbledon | 38 | 14 | 8 | 16 | 49 | 55 | -6 | 50 | UNNSS |
15 | Mansfield | 37 | 12 | 13 | 12 | 47 | 41 | 6 | 49 | SUUSU |
16 | Leyton | 38 | 14 | 6 | 18 | 55 | 62 | -7 | 48 | SSSSN |
17 | Doncaster | 38 | 13 | 8 | 17 | 41 | 59 | -18 | 47 | SUSUN |
18 | Burton | 39 | 12 | 10 | 17 | 44 | 54 | -10 | 46 | SNSNU |
19 | Wigan | 38 | 11 | 12 | 15 | 41 | 51 | -10 | 45 | SUSNU |
20 | Exeter | 39 | 11 | 9 | 19 | 42 | 52 | -10 | 42 | NNNNN |
21 | Blackpool | 39 | 11 | 9 | 19 | 46 | 63 | -17 | 42 | USNNU |
22 | Rotherham | 38 | 9 | 9 | 20 | 35 | 58 | -23 | 36 | NNUNU |
23 | Northampton | 39 | 9 | 8 | 22 | 33 | 56 | -23 | 35 | NNNNU |
24 | Port Vale | 36 | 7 | 10 | 19 | 29 | 49 | -20 | 31 | SNUNU |
Platzierung nach Runde
Wycombe
Rotherham
Letzte Spiele- Wycombe
Letzte Spiele- Rotherham
Letzte Spiele
| WYC | ROT | |
|---|---|---|
| Spiel-Ergebnisse bei Endstand | 2 2 / 3 | 1 1 / 3 |
| Spiel-Ergebnisse zur Halbzeit | 0 0 / 3 | 1 1 / 3 |
| Tore gesamt | 3.00 | 2.00 |
| Durchschnittliche Tore erzielt | 1.00 3 / 3 | 0.67 2 / 3 |
| Scoring-Effizienz zur HZ des Spiels | 0% 0 / 3 | 33% 1 / 3 |
| Scoring-Effizienz am Ende des Spiels | 67% 2 / 3 | 33% 1 / 3 |
| Torunterschied bei Siegen | 2.00 1W | 0.00 0W |
| Beide Teams haben getroffen | 33% 1 / 3 | 33% 1 / 3 |
| Mind. ein Tor | 100% 3 / 3 | 100% 3 / 3 |
| Spiele ohne Tore | 33% 1 / 3 | 67% 2 / 3 |
| Ohne Gegentore | 33% 1 / 3 | 0% 0 / 3 |
Über/Unter
| WYC | ROT | |
|---|---|---|
| Über 0.5 | 92% 1.41 | 95% 0.92 |
| Über 1.5 | 79% 1.41 | 66% 0.92 |
| Über 2.5 | 46% 1.41 | 55% 0.92 |
| Über 3.5 | 23% 1.41 | 24% 0.92 |
| Über 4.5 | 10% 1.41 | 5% 0.92 |
| Über 5.5 | 0% 1.41 | 0% 0.92 |
| Unter 0.5 | 8% 1.41 | 5% 0.92 |
| Unter 1.5 | 21% 1.41 | 34% 0.92 |
| Unter 2.5 | 54% 1.41 | 45% 0.92 |
| Unter 3.5 | 77% 1.41 | 76% 0.92 |
| Unter 4.5 | 90% 1.41 | 95% 0.92 |
| Unter 5.5 | 100% 1.41 | 100% 0.92 |
Tore pro Spielabschnitt
0.4
0.2
''
15'
30'
45'
60'
75'
90'
Wycombe
Rotherham
Ligadurchschnitt
| RAS | Spieler | Sp | T | ET | LT | Pen. | T/S |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M |  Onyedinma, Fred 44 | 37 | 9 | 0 | 2 | 0 | 0.24 |
| S |  Woodrow, Cauley 10 | 31 | 7 | 0 | 3 | 1 | 0.23 |
| S | Bell, Sam 11 | 17 | 6 | 0 | 2 | 0 | 0.35 |
| M |  Junior, Quitirna 7 | 29 | 5 | 0 | 4 | 0 | 0.17 |
| V |  Casey, Dan 17 | 25 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0.12 |
| M | Mullins, Jamie 21 | 30 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0.10 |
| RAS | Spieler | Sp | T | ET | LT | Pen. | T/S |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | Nombe, Sam 10 | 23 | 9 | 0 | 2 | 2 | 0.39 |
| V |  Hall, Denzel 22 | 22 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0.14 |
| V | Rafferty, Joe 2 | 35 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0.09 |
| S | Sherif, Martin 21 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0.29 |
| S | Gray, Harry 24 | 12 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0.17 |
| M | Benson, Josh 19 | 20 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0.10 |