Jornada 9
|
03
may,2017
Cobertura limitada
Finalizado
0
:
4
TR0:4
MT0:1
1
/ 12
Posición en la Liga
2
/ 12
53
/ 100
Tendencias
13
/ 100
D
-1
E
E
+1
V
+1
V
VED Dirección
E
D
-1
D
-1
D
-2
E
VED Dirección

Group Table

K-League Classic
Pos
Equipo
PJ
V
E
D
GF
GC
Dif.
PTS
Tendencias
1
Jeonbuk
33198662313165
2
Jeju United
33178856312559
3
Ulsan HD
33161163936359
4
Suwon Bluewings
331411854361853
5
FC Seoul
331411848341453
6
Gangwon
331210115356-346
7
Pohang Steelers
33117154754-740
8
Daegu
33812134349-636
9
Jeonnam
3389164859-1133
10
Incheon United
33615122846-1833
11
Gimcheon Sangmu
3389163657-2133
12
Gwangju
33411182853-2523
Fase de Campenato
Pos
Equipo
PJ
V
E
D
GF
GC
Dif.
PTS
Tendencias
1
Jeonbuk
38229773353875
2
Jeju United
381991060372366
3
Suwon Bluewings
381713863412264
4
Ulsan HD
381711104245-362
5
FC Seoul
381613956421461
6
Gangwon
381310155965-649
Fase de Descenso
Pos
Equipo
PJ
V
E
D
GF
GC
Dif.
PTS
Tendencias
1
Pohang Steelers
38157166460452
2
Daegu
381114135052-247
3
Incheon United
38718133253-2139
4
Jeonnam
38811195369-1635
5
Gimcheon Sangmu
38811194166-2535
6
Gwangju
38612203361-2830

Formulario de temporada

shadow
highlight

40‏%

Tendencias

E
D
-1
E
+2
V
D
-1
VED Dirección
shadow
highlight

40‏%

Tendencias

E
E
D
-2
D
-3
+1
V
VED Dirección

Posición por ronda

Jeonbuk
Jeju United
Últimos Partidos
JEOJEJ
Partidos marcados al FT
3
1
Partidos marcados al MT
1
1
Total Goles
7.00
2.00
Promedio de goles a favor
2.33
0.67
Eficacia anotadora al MT
33‏%
33‏%
Eficacia anotadora al FT
100‏%
33‏%
Margen de gol en las victorias
2.00
0.00
Ambos Equipos Marcan
67‏%
33‏%
Al menos un gol
100‏%
67‏%
Fallaron en marcar
0‏%
67‏%
A cero
33‏%
33‏%

Más de/Menos de

JEOJEJ
Más de 0.5
92‏%
1.95
89‏%
1.62
Más de 1.5
84‏%
1.95
73‏%
1.62
Más de 2.5
59‏%
1.95
57‏%
1.62
Más de 3.5
38‏%
1.95
24‏%
1.62
Más de 4.5
11‏%
1.95
14‏%
1.62
Más de 5.5
3‏%
1.95
3‏%
1.62
Menos de 0.5
8‏%
1.95
11‏%
1.62
Menos de 1.5
16‏%
1.95
27‏%
1.62
Menos de 2.5
41‏%
1.95
43‏%
1.62
Menos de 3.5
62‏%
1.95
76‏%
1.62
Menos de 4.5
89‏%
1.95
86‏%
1.62
Menos de 5.5
97‏%
1.95
97‏%
1.62