Spieltag 19
|
03
Sep,2021
Reduzierte Abdeckung
Beendet
1
:
2
ERG1:2
HZ1:0
9
/ 16
Tabellenstand
13
/ 16
33
/ 100
Overall Form
40
/ 100

Group Table

China League 1
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Wuhan Three Towns FC
34254573254879
2
Meizhou Hakka
34243779354475
3
Zhejiang Prof.
34228469284174
4
Chengdu Rongcheng
34218581285371
5
Nantong Zhiyun
34205962303265
6
Shaanxi Chang'an
341711655302562
7
Jiangxi Dingnan United
341511850401056
8
Shenzhen Peng City
34131383427752
9
Kunshan
341312956352151
10
Nanjing City
34129134142-145
11
Zibo Cuju
34109153252-2039
12
Guizhou
34109152656-3039
13
Suzhou Dongwu
34711163653-1732
14
Jiangxi Lushan
3478192968-3929
15
Beijing Sport Uni.
34610183753-1628
16
Liaoning Tieren
3474233062-3225
17
Beijing IT
3435262482-5814
18
X. T. Leopard
3416271684-689
Gruppe A
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Meizhou Hakka
10712189922
2
Zhejiang Prof.
1063121101121
3
Shaanxi Chang'an
10532159618
4
Shenzhen Peng City
1034384413
5
Zibo Cuju
10046518-134
6
X. T. Leopard
10118825-174
Gruppe B
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Chengdu Rongcheng
106311910921
2
Nantong Zhiyun
106221711620
3
Kunshan
103611912715
4
Nanjing City
1034379-213
5
Jiangxi Lushan
102261020-108
6
Beijing Sport Uni.
10037717-103
Gruppe C
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Wuhan Three Towns FC
1062224101420
2
Jiangxi Dingnan United
106131411319
3
Guizhou
1043388015
4
Liaoning Tieren
104151314-113
5
Suzhou Dongwu
103431113-213
6
Beijing IT
101181125-144

Saisonform

shadow
highlight

70‏%

Formtabelle

shadow
highlight

50‏%

Formtabelle

Platzierung nach Runde

Nanjing City
Meizhou Hakka
Letzte Spiele
NACMEI
Spiel-Ergebnisse bei Endstand
3
2
Spiel-Ergebnisse zur Halbzeit
2
1
Tore gesamt
6.00
2.00
Durchschnittliche Tore erzielt
2.00
0.67
Scoring-Effizienz zur HZ des Spiels
67‏%
33‏%
Scoring-Effizienz am Ende des Spiels
100‏%
67‏%
Torunterschied bei Siegen
3.00
0.00
Beide Teams haben getroffen
67‏%
67‏%
Mind. ein Tor
100‏%
100‏%
Spiele ohne Tore
0‏%
33‏%
Ohne Gegentore
33‏%
0‏%

Über/Unter

NACMEI
Über 0.5
91‏%
1.21
94‏%
2.32
Über 1.5
71‏%
1.21
74‏%
2.32
Über 2.5
44‏%
1.21
62‏%
2.32
Über 3.5
21‏%
1.21
47‏%
2.32
Über 4.5
12‏%
1.21
32‏%
2.32
Über 5.5
6‏%
1.21
15‏%
2.32
Unter 0.5
9‏%
1.21
6‏%
2.32
Unter 1.5
29‏%
1.21
26‏%
2.32
Unter 2.5
56‏%
1.21
38‏%
2.32
Unter 3.5
79‏%
1.21
53‏%
2.32
Unter 4.5
88‏%
1.21
68‏%
2.32
Unter 5.5
94‏%
1.21
85‏%
2.32