Spieltag 30
|
08
Dez,2021
Reduzierte Abdeckung
Beendet
1
:
2
ERG1:2
HZ1:1
5
/ 18
Tabellenstand
6
/ 18
47
/ 100
Overall Form
40
/ 100

Group Table

China League 1
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Wuhan Three Towns FC
34254573254879
2
Meizhou Hakka
34243779354475
3
Zhejiang Prof.
34228469284174
4
Chengdu Rongcheng
34218581285371
5
Nantong Zhiyun
34205962303265
6
Shaanxi Chang'an
341711655302562
7
Jiangxi Dingnan United
341511850401056
8
Shenzhen Peng City
34131383427752
9
Kunshan
341312956352151
10
Nanjing City
34129134142-145
11
Zibo Cuju
34109153252-2039
12
Guizhou
34109152656-3039
13
Suzhou Dongwu
34711163653-1732
14
Jiangxi Lushan
3478192968-3929
15
Beijing Sport Uni.
34610183753-1628
16
Liaoning Tieren
3474233062-3225
17
Beijing IT
3435262482-5814
18
X. T. Leopard
3416271684-689
Gruppe A
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Meizhou Hakka
10712189922
2
Zhejiang Prof.
1063121101121
3
Shaanxi Chang'an
10532159618
4
Shenzhen Peng City
1034384413
5
Zibo Cuju
10046518-134
6
X. T. Leopard
10118825-174
Gruppe B
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Chengdu Rongcheng
106311910921
2
Nantong Zhiyun
106221711620
3
Kunshan
103611912715
4
Nanjing City
1034379-213
5
Jiangxi Lushan
102261020-108
6
Beijing Sport Uni.
10037717-103
Gruppe C
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Wuhan Three Towns FC
1062224101420
2
Jiangxi Dingnan United
106131411319
3
Guizhou
1043388015
4
Liaoning Tieren
104151314-113
5
Suzhou Dongwu
103431113-213
6
Beijing IT
101181125-144

Saisonform

shadow
highlight

70‏%

Formtabelle

shadow
highlight

80‏%

Formtabelle

Platzierung nach Runde

Nantong Zhiyun
Shaanxi Chang'an
Letzte Spiele
NANSHC
Spiel-Ergebnisse bei Endstand
3
3
Spiel-Ergebnisse zur Halbzeit
2
2
Tore gesamt
6.00
7.00
Durchschnittliche Tore erzielt
2.00
2.33
Scoring-Effizienz zur HZ des Spiels
67‏%
67‏%
Scoring-Effizienz am Ende des Spiels
100‏%
100‏%
Torunterschied bei Siegen
2.00
2.50
Beide Teams haben getroffen
67‏%
67‏%
Mind. ein Tor
100‏%
100‏%
Spiele ohne Tore
0‏%
0‏%
Ohne Gegentore
33‏%
33‏%

Über/Unter

NANSHC
Über 0.5
97‏%
1.82
91‏%
1.62
Über 1.5
76‏%
1.82
76‏%
1.62
Über 2.5
53‏%
1.82
35‏%
1.62
Über 3.5
24‏%
1.82
29‏%
1.62
Über 4.5
12‏%
1.82
18‏%
1.62
Über 5.5
6‏%
1.82
0‏%
1.62
Unter 0.5
3‏%
1.82
9‏%
1.62
Unter 1.5
24‏%
1.82
24‏%
1.62
Unter 2.5
47‏%
1.82
65‏%
1.62
Unter 3.5
76‏%
1.82
71‏%
1.62
Unter 4.5
88‏%
1.82
82‏%
1.62
Unter 5.5
94‏%
1.82
100‏%
1.62