Viertelfinale
|
26
Aug,2014
Reduzierte Abdeckung
Beendet
2
:
0
ERG2:0
HZ0:0
-
/ -
Tabellenstand
-
/ -
60
/ 100
Overall Form
60
/ 100

Group Table

Gruppe A
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Safa
65101311216
2
That Ras
632194511
3
Al Suwaiq
62138447
4
Ravshan
6006526-210
Gruppe B
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Kuwait SC
6411124813
2
Nejmeh SC
62314319
3
Fanja
613226-46
4
Al-Jaish
603305-53
Gruppe C
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Qadsia
6321115611
2
Al Hidd
6321106411
3
Al Shorta
614134-17
4
Al-Wahda
6024514-92
Gruppe D
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Erbil
65011951415
2
Al Riffa
631277010
3
Shabab AL Ordun
6303910-19
4
Alay
6015114-131
Gruppe E
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Persipura
632194511
2
Churchill Brothers
6312107310
3
Lion City
631286210
4
New Radiant
6105212-103
Gruppe F
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Hanoi
6501147715
2
Arema FC
6312109110
3
Selangor FC
62229638
4
Maziya
6015718-111
Gruppe G
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Ninh Binh
65101871116
2
Yangon
63031617-19
3
South China
6213111107
4
Kelantan
6105919-103
Gruppe H
#
Mannschaft
SP
S
U
N
T+
T-
+/-
PKT
Formtabelle
1
Kitchee
64111551013
2
Nay Pyi Taw
6222101008
3
BG Tampines Rovers
6204916-76
4
Pune
61321215-36

Saisonform

shadow
highlight

70‏%

Formtabelle

shadow
highlight

60‏%

Formtabelle

Letzte Spiele
ERBHAN
Spiel-Ergebnisse bei Endstand
3
1
Spiel-Ergebnisse zur Halbzeit
1
1
Tore gesamt
5.00
5.00
Durchschnittliche Tore erzielt
1.67
1.67
Scoring-Effizienz zur HZ des Spiels
33‏%
33‏%
Scoring-Effizienz am Ende des Spiels
100‏%
33‏%
Torunterschied bei Siegen
1.00
5.00
Beide Teams haben getroffen
100‏%
0‏%
Mind. ein Tor
100‏%
100‏%
Spiele ohne Tore
0‏%
67‏%
Ohne Gegentore
0‏%
33‏%

Über/Unter

ERBHAN
Über 0.5
83‏%
2.08
100‏%
2.11
Über 1.5
75‏%
2.08
78‏%
2.11
Über 2.5
58‏%
2.08
67‏%
2.11
Über 3.5
25‏%
2.08
44‏%
2.11
Über 4.5
17‏%
2.08
22‏%
2.11
Über 5.5
8‏%
2.08
11‏%
2.11
Unter 0.5
17‏%
2.08
0‏%
2.11
Unter 1.5
25‏%
2.08
22‏%
2.11
Unter 2.5
42‏%
2.08
33‏%
2.11
Unter 3.5
75‏%
2.08
56‏%
2.11
Unter 4.5
83‏%
2.08
78‏%
2.11
Unter 5.5
92‏%
2.08
89‏%
2.11