Tabelle|FA Frauen Super League 2
# | Mannschaft | SP | S | U | N | T+ | T- | +/- | PKT | Formtabelle |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Birmingham | 22 | 14 | 2 | 6 | 46 | 24 | 22 | 44 | SSSNS |
2 | Crystal Palace | 22 | 13 | 5 | 4 | 44 | 26 | 18 | 44 | USSSS |
3 | Charlton | 22 | 12 | 6 | 4 | 31 | 21 | 10 | 42 | SNNUN |
4 | Bristol | 22 | 11 | 4 | 7 | 47 | 31 | 16 | 37 | SNUSS |
5 | Southampton | 22 | 10 | 5 | 7 | 44 | 26 | 18 | 35 | USSUS |
6 | Newcastle | 22 | 8 | 9 | 5 | 32 | 25 | 7 | 33 | UUUNN |
7 | Nottingham Forest Lfc | 22 | 9 | 3 | 10 | 27 | 35 | -8 | 30 | SSUSN |
8 | Sunderland | 22 | 6 | 6 | 10 | 28 | 35 | -7 | 24 | SUNNN |
9 | Ipswich Town Lfc | 22 | 6 | 5 | 11 | 26 | 42 | -16 | 23 | NNSSS |
10 | Durham | 22 | 5 | 7 | 10 | 27 | 35 | -8 | 22 | UNUSS |
11 | Sheffield | 22 | 4 | 6 | 12 | 21 | 43 | -22 | 18 | SNNNN |
12 | Portsmouth | 22 | 4 | 2 | 16 | 23 | 53 | -30 | 14 | UNNNN |
Saisonform
Platzierung nach Runde
Charlton
Southampton
Letzte Spiele- Charlton
Letzte Spiele- Southampton
Letzte Spiele
| CHA | SOT | |
|---|---|---|
| Spiel-Ergebnisse bei Endstand | 2 2 / 3 | 3 3 / 3 |
| Spiel-Ergebnisse zur Halbzeit | 1 1 / 3 | 3 3 / 3 |
| Tore gesamt | 4.00 | 10.00 |
| Durchschnittliche Tore erzielt | 1.33 4 / 3 | 3.33 10 / 3 |
| Scoring-Effizienz zur HZ des Spiels | 33% 1 / 3 | 100% 3 / 3 |
| Scoring-Effizienz am Ende des Spiels | 67% 2 / 3 | 100% 3 / 3 |
| Torunterschied bei Siegen | 0.00 0W | 3.00 2W |
| Beide Teams haben getroffen | 67% 2 / 3 | 67% 2 / 3 |
| Mind. ein Tor | 100% 3 / 3 | 100% 3 / 3 |
| Spiele ohne Tore | 33% 1 / 3 | 0% 0 / 3 |
| Ohne Gegentore | 0% 0 / 3 | 33% 1 / 3 |
Über/Unter
| CHA | SOT | |
|---|---|---|
| Über 0.5 | 95% 1.41 | 95% 2 |
| Über 1.5 | 77% 1.41 | 77% 2 |
| Über 2.5 | 36% 1.41 | 59% 2 |
| Über 3.5 | 14% 1.41 | 36% 2 |
| Über 4.5 | 9% 1.41 | 18% 2 |
| Über 5.5 | 5% 1.41 | 14% 2 |
| Unter 0.5 | 5% 1.41 | 5% 2 |
| Unter 1.5 | 23% 1.41 | 23% 2 |
| Unter 2.5 | 64% 1.41 | 41% 2 |
| Unter 3.5 | 86% 1.41 | 64% 2 |
| Unter 4.5 | 91% 1.41 | 82% 2 |
| Unter 5.5 | 95% 1.41 | 86% 2 |